Новости

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕШИЛ НАЗНАЧАТЬ МИРОВЫХ СУДЕЙ БЕССРОЧНО

Читать

           Пленум Верховного суда одобрил законопроект, который изменит порядок назначения мировых судей на должность. Их будут назначать без ограничения срока полномочий.
         Сейчас среди всех судей общей юрисдикции только полномочия мировых судей ограничены сроками – они определяются региональными законами. Но в 2017 году Группа государств против коррупции (ГРЕКО) внесла для России рекомендацию о повышении стабильности срока пребывания в должности мировых судей.

          В связи с этим Пленум ВС предлагает не ограничивать полномочия мировых судей определенным сроком.

          Пленум ВС: исключение из закона процедуры переназначения обеспечит беспристрастность мирового судьи.

          При этом мировые судьи не будут назначаться навечно – срок предельного пребывания в должности судьи сохранят на уровне 70-ти лет.

          Пленум ВС проголосовал за внесение законопроекта в Госдуму.

          Источник: www.pravo.ru
 

Пресс-релиз: За угрозу убийством назначено ограничение свободы

Читать

  На судебном участке № 1 Ленинского района г.Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении  жителя г.Оренбурга обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

  Как установлено судом,  в октябре 2018 года подсудимый,  в ходе ссоры,  нанес потерпевшей один удар рукой по голове, от чего потерпевшая упала на пол. Угрозы сопровождал активными агрессивными действиями,  использовал компьютерный стул, держа его за верхнюю часть, умышленно нанес нижней частью компьютерного стула удар в область правого бока лежащей на полу потерпевшей, высказывая при  этом  угрозы убийством, в результате чего у потерпевшей  возникло чувство беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье.

  В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением,  признал  вину в полном объеме, в содеянном раскаялся.

  С учетом характера и степени общественной опасности совершенного  преступления  Р. назначено наказание   в виде  ограничение свободы 2 года и 1 месяц.
 
  Приговор не вступил в законную силу.


 Помощник мирового судьи                                               С.И. Гулак

Жалобу по делу об административном правонарушении

Читать

  Решение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2018 г. N 34-ААД18-1 Суд оставил без изменения определение о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу о привлечении лица к административной ответственности, поскольку возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена законодательством об административных правонарушениях

Верховный Суд подтвердил, что областной суд правильно вернул без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, поданную в электронном виде.
КоАП не предусматривает, что документы, обращения, жалобы по таким делам можно подать в электронном виде. Жалобу в вышестоящий суд нужно представлять на бумаге. Документы в электронном виде можно подать в федеральные суды общей юрисдикции только в гражданском, административном и уголовном производстве, но не при производстве по делам об административных правонарушениях.

Установлены рекомендательные этические правила служебного поведения государственных служащих в целях противодействия коррупционным и иным правонарушениям

Читать

   Указ Губернатора Оренбургской области от 18 января 2019 г. N 6-ук "О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 25.02.2011 N 80-ук"

Установлено, что государственный служащий вне зависимости от места и времени должен учитывать, что его поведение не должно нарушать ограничения, запреты и требования, установленные законодательством РФ и Оренбургской области о государственной службе и (или) противодействии коррупции, а также помнить, что его неэтичный поступок, в том числе совершенный во внеслужебное время, может повлечь причинение вреда его репутации, авторитету органа исполнительной власти Оренбургской области и в целом государственной службе.
Указ вступает в силу после его официального опубликования.

  Источник Гарант

Конституционный Суд РФ уточнил условия взыскания с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей заинтересованных лиц в административных делах с госорганами

Читать

   Информация Конституционного Суда РФ от 21 января 2019 г. "Конституционный Суд РФ уточнил условия взыскания с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей заинтересованных лиц в административных делах с госорганами" Проигравшие дело о признании незаконным решения госоргана истцы оспорили норму КАС РФ, которая, по их мнению, допускает взыскание с них судебных расходов на представителя заинтересованного лица.
   Конституционный суд указал, что норма допускает присуждение таких расходов стороне, выигравшей в административном деле, но не распространяется на заинтересованное лицо.
    Взыскать указанные расходы с проигравших спор истцов можно лишь при следующих условиях. Первое - процессуальное поведение заинтересованного лица способствовало принятию судебного акта. Второе - оно было вынуждено нанять представителя, не стремилось этим помешать истцу, а расходы были разумными.